3181 à 3200 (de 4708)
1...158  159  160  161  162  ...236
, 23 nov. 1911, 27 oct. 1917, 1er janv. 1923, 23 mai 1928, 2 nov. 1933.— Annuaire, Halifax, 1904–1933.— C. L. Cleverdon, The woman suffrage movement in Canada, introd
), 11–37, 70–91, 148, 163–164.— Canada, Statuts, 1890, c.33 ; 1892, c.29.— SCR, 22–38.— Canadian Law Times (Toronto), 26 (1906) : 664.— Canadian
 : 147 ; V : 165 ; VI : 230 ; IX : 41–42,71–71A, 72 ; C : 91–92 ; H : 132 ; 30 CP, I : 3,6–7 ; Sér. E, II : 24, 38 ; IV : 56
. Sauf l’introduction de Riddell, l’article sur « David William Smith : a supplementary note to the Canadian election of 1792 », CC. James, édit., SRC Trans., 3e
. Arch. privées, D. B. Smith (Calgary), Corr. d’Elaine C. MacLean, 22 juin 2000.— Bibliothèque et Arch. Canada (Ottawa), RG10-B-3, vol. 7275, dossier 8118-2 (Saddle Lake Agency
 ». Shirley G. Morriss AO, Architectural Guild of Toronto, minute-book, 1891–1916 ; J. C. B. and E. C. Horwood
and its accusers ; letter of Mr. J. C. Taché, chairman of the board ; re-printed from the Morning Chronicle (Québec, 1864) ; Mémoire sur le choléra ([Ottawa], 1866
prédit que, si « c’[était] le cas, l’histoire de l’insurrection de Winnipeg [pourrait] bien se répéter plus tôt que le cabinet d’Ottawa ne le prévo[yait] ». Il continua également à renseigner le
trava [Épilobe] : the Doukhobors (Grand Forks, C.-B., 1982) ; et A. B. Androsoff, « Spirit wrestling : identity conflict and the Canadian “Doukhobor problem”, 1899
sources secondaires : Bacchiani, commentaire (supra) ; I fratelli da Verrazzano, Boll. Soc., geog. ital., LXII (1925) : 373–400.— J. C. Brevoort
, papers and historical documents published by the Literary and Historical Society of Quebec [...], F. C. Wurtele et J. C. Strachan, compil. (Québec, 1927).— Morgan, Sketches of
de l’insurrection. Plus tard dans l’année, Winter représenta le plaignant dans la célèbre affaire Baird et al. c. Walker. Un marchand tory, James
, « Metropolitanism and branch businesses in the Maritimes », Acadiensis, 13 (1983–1984), nº 1 : 112–125.— C. R. McKay, « Investors, government and the CMTR : a study of
the Ottawa River, L. C. [...] », qui parut dans le Canadian Magazine and Literary Repository (Montréal), 3 (juill.–déc. 1824) : 234–246
conservateur, Young perdit sa place au cabinet lors du remaniement de décembre 1915. Le même mois, il comparut comme défendeur dans l’affaire Pacific Coast Coal Mines, Limited c. Arbuthnot. Il
 
Nord, et notamment celui des Aventures du s. C. Le Beau [...] (1738) [V. Claude Lebeau*], peuvent être identifiées, par des
 ; MG 24, B2 : 78–81 ; MG 30, D1, 10 : 97–260 ; RG 1, L3L : 40180–40316 ; RG 4, A1 : 17667, 24529 ; RG 8, I (C sér.), 15 : 2–5 ; 199 : 4s
Killam, dans Barrett c. la ville de Winnipeg, conclut que la loi était valide. Le 28 octobre 1891, la Cour suprême du Canada, sous la présidence du juge en chef sir
(Ottawa), reg. of baptisms, 10 avril 1892 ; Christ Church Cathedral (Ottawa), reg. of baptisms, 9 juill 1898.— Simon Fraser Univ. Library, Special Coll. (Burnaby, C.-B.), Archibald Lampman coll.— UTFL
 
cabinet du gouverneur, nota Cochran, Ryland « compt[ait] » désormais « pour rien » ; pour cet homme qui avait été « si longtemps premier ministre, c’[était] un coup extrêmement
3181 à 3200 (de 4708)
1...158  159  160  161  162  ...236